Crítica. 'Vamos a la luna'
ARCHIVADO EN: Comedia, Críticas, Movie Girl, Animación, Cartelera
Es curiosa Vamos a la luna. Primero, porque es una película de animación belga pensada para ser vista en cines 3D, toda una rareza. Segundo, precisamente porque es belga, y no entiendo por qué los belgas se meten en estos fregados de viajes a luna y disputas entre rusos y americanos.
Al comienzo de la película, parece que la aventura de los tres niños mosca que van a la luna acompañando a la tripulación del Apolo 11 se va a convertir para dar una lección de historia a los más pequeños de la casa: se sitúa la acción, se cita Cabo Cañaveral, incluso puede oirse un fragmento del discurso investidura de Kennedy en el que anunciaba su intención de llevar a un hombre a la luna antes de que finalizase la década.
Se cumplen el próximo mes de julio 40 años desde aquello, pero la lección de historia se queda ahí, y la única alusión que se hace al margen de eso es a la Guerra Fría. ¿De verdad es necesario que después de 40 años nuestros niños tengan que seguir viendo como se caracteriza a los rusos -aunque sean moscas- como seres bajitos y feúchos, con un líder que parece un Gremlin y un espía con una fea cicatriz en la cara y un parche en el ojo? No entiendo por qué los belgas se empeñan en reproducir en Vamos a la luna las máximas de James Bond, incluída una bella fémina del enemigo que vuelve a las redes del héroe americano.
Por no hablar de que tampoco se da muy buen ejemplo a los menores con unos personajes que no sólo maniqueos, sino tremendamente machistas. Los únicos papeles femeninos -aparte de la bella rusa traidora- son unas madres que se desmayan al mínimo sobresalto y que chillan como gallinas cluecas.
Se desaprovecha completamente la posibilidad de ilustrar a los niños sobre la llegada del hombre a la luna o sobre el momento histórico en el que sucedió, y todo se queda en un cuento intrascendente en el que los héroes son tres infantes alados cuyo único mérito es colarse en la bolsa de la comida de uno de los trabajadores de la misión Apolo 11. Los nombres de los astronautas apenas se mencionan -sólo el apellido Amstrong y de pasada-, así que a este paso, los niños de hoy no van a saber si el que pisó nuestro satélite fue Neil, Louis o Lance. En este aspecto, un fracaso.
La animación de las moscas es quizás lo más interesante de esta película, aunque no se puede decir lo mismo de los humanos, que resultan bastante rudimentarios.
Pensada para públicos infantiles tiene su pase, como aventurilla de unos bichos muy simpáticos -eso no se les puede negar- y muy monos y entrañables. Es entretenida y "moralmente educativa": los malos reciben su mercido y los buenos son ensalzados -y la bella rusa se vuelve buena, lo que aquí quiere decir americana.
Y para rematar aparece el verdadero Buzz Aldrin, el segundo hombre en poner el pie en la luna- para aclarar que no había moscas en el Apolo 11. ¿Alguien lo dudaba?
Escribe tus comentarios
Por favor, escribe comentarios relevantes a este post. Las direcciones de correo no se muestran pero son necesarias para confirmar tus comentarios.
Cuando escribas tu nombre y Email, te enviaremos un link para confirmar tu contraseña. Para dejar otro comentario simplemente escribe la contraseña.
Para insertar un link, simplemente escribe la URL (incluyendo http://) o mándanoslo por correo y nosotros insertaremos los links por tí. Puedes insertar hasta 3 URL en tus comentarios. Los saltos de líneas y los párrafos se hacen automáticamente, no necesitas añadir las etiquetas <p> or <br> tags.
Viggo Mortensen será Sigmund Freud
Tráiler de 'Tron Legacy': ¡-G-U-A-U-!
Todos los caminos llevan a 'Roma': la serie tendrá su secuela
Se prepara una película sobre Marco Polo
Mickey Rourke podría ser el padre de Conan
AOL.es
Comentarios de los usuarios (Página 1 de 1)
May 10th 2009 @ 9:18AM
asasasasas ha dicho...
tiene mensajes subliminales nazis
Responder
May 12th 2009 @ 4:52AM
Angel Aznar ha dicho...
Hola Ruth.
Muy buena crítica pero creo que te has quedado corta. Lo que más me alucina es el hecho de que sea Belga, porque es de un pancartismo americano que resulta realmente indigesto. Por desgracia, que salga de Bélgica no quiere decir que el dinero no venga de otro sitio... y en este caso lo doy casi por seguro.
Guerra fría cutre al estilo James Bond pero en terrorífico: "El gran enemigo ruso" "La amenaza constante". Sólo faltaba que hablasen de bunquers antinucleares o que hubieran querido volarlo por los aires (no solo boicotearlo).
La guerra fría hace tiempo que acabó y fue más una campaña política y una maniobra, americana y rusa, de desinformación que otra cosa.
La animación, no está mal, pero es muy pobre... Es un calco de "Bichos" y esa peli ya tiene muchos añitos. No han avanzado nada ni se la han jugado en ningún aspecto. Las moscas son "modulares" (están hechas por piezas) que es el sistema de modelado y animación más básico. Supongo que no tienen más capacidad y por eso los humanos quedan tan flojos e insípidos. De dinámicas casi nada, de iluminación y fotografía... mejor no hablamos. Señores: "Esto es 3D de hace 15 años" (y hasta toy story tenía cosas mejores)
Lo único bueno, que la luna está mejor hecha que la que sale en las fotos de la NASA (ahora seguro que la harían mejor) y canta menos a decorado porque tiene montañitas y tal:
http://a.abcnews.com/images/Technology/ht_apollo14_070720_ssv.jpg
Y lo de las moscas, Ruth, por si no lo sabías, es porque en las "grabaciones originales" de la NASA, se dice que sale alguna mosca volando por ahí, aunque con la calidad de la imágen, es imposible distinguirlo (amen de que se ve el final del decorado en un horizonte que está oblicuo a la cámara, un foco reflejado en el casco de Armstrong, una luz de relleno en un lugar sin atmósfera y una retransmisión perfecta desde más de 300.000 km cuando emiten desde cuenca a madrid y el audio y el video tienen desfase... pero eso ya es otra historia)
Responder
May 16th 2009 @ 8:36AM
yolanda ha dicho...
Aburridísima, maniquea... Afortunadamente dura menos de lo que pone en algunas paginas de distintos cines donde la echan. De un nivel muy inferior en cuanto al argumento y la animación a otras películas del mismo tipo como MONSTRUOS CONTRA ALIENIGENAS, BOLT etc. En absoluto recomendable, como mucho para niños de unos 4 años y que nunca hayan ido a un cine en 3D. Demasiado lenta y con mucha moralina absolutamente obsoleta. Es una pena que sea belga, se podría haber demostrado que no solo en los EEUU se pueden hacer películas entretenidas, novedosas y divertidas para los mas peques y para los mayores.
Responder