Cinematical Español

hola!!
Ayer fui a ver esta pelicula, lo unico que me motivaba a ir al cine es la presencia en la pelicula de Christian Bale que para mi es un gran actor.
Lo voy a decir sin rodeos la pelicula es....una porqueria, la interpretacion de Bale y Depp esta bien pero la historia era sosa se le podia haber sacado mucha mas chicha, la fotografia era malisima daba la impresion de que habian cogido las escenas talcual las ruedan sin retocarlas, los planos son la peor eleccion posible, he visto peliculas de almediodia de antena 3 mas interesantes y con mejor fotografia.
Nunca pense que diaria esto de una pelicula en la participaran Bale y Depp pero pero sali de la sala de cine indignada, quiero que me devuelva el tiempo que inverti en ver esta seudopelicula.
No se como no se les cae la cara de verguenza de hacer que la gente se gaste el dinero en el cine para ver algo tan mal hecho, y de lo cual solo hago responsables al director y a los estudios.
Y pensar que he tenido que ver varias peliculas con subtitulos por que nunca han sido estrenadas en España y este bodrio no solo se ha estrenado si no que lo han hecho a bombo y platillo como si fuera "una obra mestra".
Si no quereis perderle el respeto ha bustros actores favoritos , Bale y Depp por favor no vallais a perder el tiempo y el dinero al cine en ver este asco de pelicula.

Responder

Siendo rapiditos (cosa que la película podría haber sido también): aburrido tostón pretencioso, con planos extremadamente vacuos y largos, actores que parecen haber sufrido una operación de inexpresividad para el casting, personajes comodín que surgen en el último instante para intentar salvar la trama, personajes objeto e idiotas como la chica que, en plena escena de interrogatorio con vejación y humillación, llama nada más y nada menos que "gordinflón" al torturador (¡Oh, no seas tan dura, querida!¡llámale "malo", "tonto gordito", "nene malote"!), un señor Depp (que tiene toda mi apreciación y respeto por películas como "Miedo y Asco en las Vegas") contagiado y afectado por la gripe de la insulsez; escenas de acción desastrosas, con la cámara fijándose en los únicos rincones donde no transcurre la acción, ... en fin.
Sólo añadir que estaba deseando que lo matasen y, de este modo, aniquilasen también aquella gran pérdida de tiempo que no hacía sino incrementar mi indignación con cada plano.

¿¡Y esos planos cortos más largo de los normal!?j¿¡nadie se ha fijado!?

Responder

nika no sabe nada de cine que lastima

Responder

Estoy de acuerdo con nika y con carlo. Lo siento, dnysse, pero te has quedado tan solo como los alagos a esta película. Para empezar, fuí al cine engañado pensando que iba a ver una de esas películas tipo ``Camino a la Perdición´´, con un buen guión y unas interpretaciones de puta madre. Pues no, salí de la sala sin creermelo todavía.
Deep está bien, no es para tanto, ha hecho cosas mucho mejores; Bale fatal, ha desperdiciado un papelón, pues se tira la mayor parte de la cinta con una mueca de tío duro que, seguro, si lo quitas del film hace incluso más. La chica sí está bien, fue lo único bueno además de la banda sonora y algunas escenas de buen cine. Y no, no me refiero a las escenas de acción, pues son malísimas: no se consigue ver con claridad, la cámara te llega a marear...Fatal.
Otra cosa que me no me gustó nada: los innecesarios planos cortos. Desde luego que el director ha abusado, y bastante, de los jodidos planos cortos que te hacen aborrecer aún más las escenas. En fin, que tras leer esto, ya sabreis más o menos que cuando os senteis en las butacas y comiencen los trailers no vais a ver una buena película de ganster, tan solo una burda careta de porcelana. Mi nota es, y gracias a la BSO, la chica y un Deep, un 5 raspado.

Responder

mira no entendeis de peliculas esa pelicula es perfecta esta muy bien y basada en los años 30 k kereis ?¿los personajes lo hacen muy bien para mi es un peliculon no podeis juzgar de esa manera una pelicula los planos si son cortos y muy de cerca pero el argumento y los actores estan muy bien planificados asik a callarrrrrrrrrr

Responder

yo sali desesncantadisimo del cine... es muy fuerte decir esto, pero habian escenas de tiroteos, que me podian recordar a cualquier pelicula porno de bajo presupuesto... maquillaje horroroso... el argumento del abogado para anular el traslado a otra prision, no tenia ningun sentido... bufff, todo mal. he leido criticas de profesionales, y ponen la pelicula como una obra de arte del cine moderno. Seguramente no tengo ni idea de cine, pero creo que es evidente que si se ha intentado hacer algo nuevo con el sistema de filmacion, no ha salido bien.
Saludos!!

Responder

menos mal, pensaba que mi criterio se había ido a paseo, pero veo que la mayor parte del publico que ha visto la película, y que al final es el que cuenta, está de acuerdo conmigo. Vaya bodrío de película! A mi,q ue me encantan las pelis de gangster, que me encanta estar sentada en un cine mientras transcurren las secuencias de acción, atrapada en mi butaca, me entraron ganas de salir del mismo a la media hora. Desde el maquillaje hasta los planos cortos, pasando por las secuencias de acción, que parecían de una peli de Antena 3 un sábado por la tarde. Pero no me fui y cuando llegó el patetico final ya me levanté indignada. Con lo que cuesta la entrada del cine es indecente que te engañen para ir a ver este tipo de películas, mal rodadas, aml escritas, mal dirigidas, donde todo, desde el maquillaje hasta la luz forzada en ese bosque que parecía un campo de futbol americano por la noche, está mal. no vayais a verla, os lo aconsejo.

Responder

Que bueno leer que no todos son unos ignorantes y se dejar llevar por palabras de "críticos" o por los "actores".

La película APESTA desde que se inicia hasta el final. Quería que mataran a John a los 20' para irme a comer. Si no me fui del cine fue por respeto a mi novia... Lo que yo no supe hasta que terminó el bodrio (no me sale llamarlo película) fue que a ella TAMPOCO le gustó.

JAMÁS vi una película con TANTOS errores GROSEROS:
Por citar solo 2 voy a nombrar como comienza y como termina
Comienza con la policía llevando al reo John a prisión. Abren la 1º puerta; pasan; abren la segunda puerta; pasan... RECIEN allí cierran las 2 puertas...
¿¿¿Como pueden decir que está bien filmada???
(NOTA: Los errores garrafales siguen, pero sería contar toda la película, ya que no hay casi nada que se pueda rescatar donde "no hayan metido la pata" de un modo alevoso)

Termina con los policías haciendo el papel de idiotas corriendo como a la salida de un cine altamente concurrido con revolver en mano y el gentío adyacente ni se inmuta al ver los psicóticos éstos corriendo desenfrenados con un arma a punto de disparar.

En fin, la película es un solo y gravísimo error desde que empieza hasta que termina. Los que marqué son solo 2 del montón, pero como para darles una idea de lo mal filmada que está esa porquería.

Saludos.

PD: Si valoran su tiempo/dinero ni siquiera vale la pena alquilarla.
Valorarla con un 0% sería regalarles puntuación. Lástima que no exista la valoración negativa porque seguro que esta sería una fiel candidata.

Responder

Tan flipada como está la gente no me extraña que se vayan de criticos y luego la película esté de puta madre.

Que opine alguien que no sea un critico de palo porfavor, entonces ya nos lo creemos más. Gracias.

Responder

Cine con mayúsculas, como suelen decir algunos críticos. Una auténtica gozada que te fascina desde el primer plano y te deja atrapado en la butaca sin importar que las horas pasen. Cada gesto, cada mirada, cada detalle es la confirmación de un gran talento y una gran sensibilidad. Ya sea el reflejo de una cara, el color de un coche, el pomo de una puerta, todo está al alcance de una visión humana y a la vez espectacular al estilo Hollywood. Gran cine.

Responder

Anoche fui a ver Enemigos públicos. En lo personal creo que la película, de momentos, se volvía un tanto (sólo apenas) aburrida; las escenas se extendían demasiado y la atmósfera parecía, quizás, muy oscura.
Por otro lado, me encantó la forma en que la cámara seguía la acción. En lugar de asistir a la balacera como espectadores ajenos, los paneos (deliberadamente imprecisos y temblorosos) nos acercaban a la acción como testigos, haciéndonos escapar de cada disparo. Cuando Dillinger se refugiaba tras una mesa o un árbol, la cámara, y nosotros con ella, buscaba desesperadamente ocultarse con él. En verdad muy exitante.

Responder

La película no es mala, es lo que viene después. 2 malditas horas y 20 minutos para contarnos qué cosa? yo reto a todos los que digan que es una buena peli a que me contesten a estas preguntas? Qué cuenta la película? de que va en realidad? qué sabemos de los personajes principales? sabemos cuales son sus motivaciones, porqué roban y qué principios tienen? No. Tanto Deep como Bale están planos porque el guión es plano, es muy robot, muy sistemático, y lo demuestro de la siguiente manera, la peli sigue este esquema: Salgo de la carcel con mis amigos (Deep), robo un banco, me buscan (Bale), me es escondo, robo otro banco, me traicionan, me meten en la carcel, vuelvo a salir con otros amigotes, me vuelvo a esconder, me continuan persiguiendo...Asi ´hasta el final de la peli que no desvelaré por respeto aunque me parece una gilipollez. No hay sentimiento en la peli, no hay textura, no hay puntos de giro a la altura, el maquillaje es malísimo y las escenas de acción son peores que las de Chuk Norris. En realidad no hay que ser un especialista en cine, la peli no atrapa y no engancha, es lenta y aburrida porque no hay historia, solo una concatenación de sucesos sin principios ni ideales.

Responder

He visto a Johnny Deep en varias peliculas y como actor es excelente, sin embargo debería decir que ha hecho mejores trabajos como Finding Neverland. La pelicula en tiene momentos buenos y otros no tan buenos. En general si falto algo en la producción y direccion, por todo lo demas un muy buen reparto y escenografia. Simplemente una buena película.

Responder

Hay gente que habla de cine, pero no sabe de cine; que ve imágenes, pero no saben interpretarlas; que sientan cátedra, siendo unos ignorantes. 'Enemigos Públicos' es una película que merece ser vista, oida y disfrutada de una manera inteligente.

Recomendable verla en pantalla grande, por supuesto. :)

Responder

La verdad que este es un tipico ejemplo del enlatado sin cerebro que nos quiere vender el cine de hollywood, una pelicula que falta el respeto a la inteligencia del espectador, algunos ejemplos: la manera tan infantil como se les escapa a los policias dillinger una y otra vez, el argumento tan cojudo de su abogado para defender su causa, la manera tan burda y forzada como la cotillard pasa de un rotundo no, a un te amara por siempre, realmente repulsivo. Mann el director debería estar preso por malgastar presupuesto y tan buenos actores en esta basura de película. Seguramente va a ser un éxito de taquilla en los estados unidos, que viva el cine independiente carajo.

Responder

No tienen ni idea, la pelicula es fantastica. Los planos estan hechos a la perfeccion para la epoca en la que la pelicula estaba ambientada, para información de la mayoria la historia trascurre en la decada de 1930. Es sencillamente perfecta. Fue lo que dije cuando se encendieron las luces al final en el cine y lo reitero ahora. A quien ha dicho que los personajes son planos y que actuan sin motivaciones le vendria bien una clase de leer entre lineas, no te van a soltar un discurso acerca de las motivaciones y del porque actua asi cada personaje, debes sacar tu tus propias conclusiones y si alguien no ha sido capaz de hacerlo que no le eche la culpa a la pelicula. El guion, la historia pero sobre todo los actores hicieron un trabajo magnifico.
Me reitero en lo que acabo de decir, si a alguien le ha parecido aburrida o simplemente no la han entendido, que es lo que estoy segura de que les ha ocurrido a la mayoria de ustedes, no le echen la culpa a la pelicula ni al director, ni a los actores ni a quienes montaron los planos porque todos ellos hicieron un trabajo magnifico.

Responder