Crítica. 'Los límites del control'
ARCHIVADO EN: Drama, Independiente, Críticas, Movie Girl
Un hombre sin nombre se sienta en la terraza de una cafetería y pide dos cafés en tazas distintas. Una bandada de pájaros levanta el vuelo. Un helicóptero sobre vuela la escena. El hombre le da sorbos a su café. Silencio. Calma.
Un hombre sin nombre se sienta en la terraza de una cafetería y pide dos cafés en tazas distintas. Una bandada de pájaros levanta el vuelo. Un helicóptero sobre vuela la escena. El hombre le da sorbos a su café. Silencio. Calma. Una persona se le acerca y se sienta. Le pregunta si habla español. Dice algo más, en algún idioma. El hombre saca unas cerillas del bolsillo. La otra persona pone sobre la mesa una caja de cerillas con el mismo diseño, pero de diferente color. Se intercambian las cerillas. La otra persona dice algo más y se va. El hombre abre la caja de cerillas y saca de ella un pequeño trozo de papel, lo desdobla y lee un mensaje codificado, escrito a mano, se mete el papel en la boca y se lo traga, ayudándose de otro sorbo de cafe...
Un hombre sin nombre se sienta en la terraza de una cafetería...
Y así va pasando Los límites del control, la última de Jim Jarmush, una película perfecta para la gente que prefiere los museos a los parques en vacaciones. La película se guarda un montón de enigmas en la manga, es oscura, misteriosa... pero, al mismo tiempo, refrescante. Isaac De Bankolé interpreta a este hombre sin nombre (que aparece en los créditos como "hombre solitario"), un apodo que recuerda a los Spaguetti Western de Clint Eastwood y Sergio Leone, aunque los cafés de este hombre, sus cajas de cerillas y su castidad lo colocan en el reino de la masculinidad posmoderna.

El hombre solitario tiene una misión, aunque no es algo que se nos explique de inmediato. Llega a Barcelona, y comienza a intercambiar cajas de cerillas. Viaja a Sevilla y sigue intercambiando cajas de cerillas. Se va a una ciudad de provincias... Cada noche se acuesta completamente vestido. Va a un museo y contempla cuadros diferentes: un desnudo, una guitarra. ¿Qué ve? ¿Qué está pensado? ¿Qué hace en España?
Una noche, cuando vuelve a su habitación, encuentra allí a una mujer desnuda (Paz de la Huerta), tendida en su cama con una pistola en la mano derecha. "¿Te gusta mi culo?", le pregunta. ¿Es un producto de su imaginación? ¿Soñó con ella por haber visto el desnudo en el museo? Ella le tienta, pero el se mantiene casto. "No mientras estoy de servicio", dice, mientras ella duerme toda la noche desnuda y apretada contra él. ¿Es un test de autocontrol? ¿Alguien la ha enviado para distraerle?
La gente que se encuentra, los objetos que ve, y las cosas que se dicen aparecen una y otra vez: una mujer con una peluca rubia (Tilda Swinton), las guitarras, "el hombre que piensa que es tan grande que debería ir a un cementerio para darse cuenta de cual es su verdader tamaño". Y mientras este hombre sin nombre prosigue su camino de intercambios de cerillas, se encuentra a John Hurt en una cafetería, a Youki Kudoh (que ya apareció en otra película de Jarmush, Mistery Train) en un tren, a Gael Garcia Bernal en un pueblo, a Bill Murray en una habitación... "¿Cómo llegastae aquí?", le pregunta. Y el hombre sin nombre responde: "Usé mi imaginación".

Sergio Leone rodó sus western en España, lo mismo que Los límites del control, pero más allá de ahí, hay coincidencias. Los dos directores nos presentan a hombres que no son fieles más que a sí mismos, cuya única meta es hacer dinero. El hombre solitario de Jarmush, de hecho, ni siquiera tiene esa motivación. Se puede suponer que tiene la misión de recuperar algo, o de vengarse, pero... ¿es la integridad lo que le mueve o es la avaricia?.
De Bakkolé está perfecto en su papel de hombre solitario, pero no es un personaje pasivo. Cuando un camarero se confunde y le lleva un expreso doble en lugar de dos expresos en tazas diferentes, insiste en que le lleve lo que él ha pedido, a pesar de sus limitaciones lingüísticas. Cuando la mujer desnuda le tienta, él resiste -lo que es seguramente un signo de entereza, porque está realmente buena. Incluso le quita la pistola en un abrir y cerrar de ojos, como debe hacer un profesional, dando a entender también que ella es una amateur. Cuando aparecen los problemas, él los esquiva, haciendo un ejercicio de autocontrol.
Visualmente, la película es deslumbrante. Christopher Doyle ha hecho un trabajo impresionante como director de fotografía. La iluminación es genial.
Y Jim Jarmush ha estado trabajando en un estrecho filón dentro del territorio narrativo que ha explorado a lo largo de toda su carrera. Aunque no es que sea un director muy prolijo -treinta años para sólo diez películas. Mucha gente piensa que debería avanzar hacia otros asuntos y estilos, una queja repetida una y otra vez. Pero no parece que esta vena se le haya agotado y no parece que tenga ganas de hacer algo diferente cuando puede seguir haciendo variaciones sobre el mismo tema.
Jim Jarmush es lo que es, y Los límites del control podría describirse como más de lo mismo: composiciones formalmente exquisitas, diálogos declamados inespresivamente, un recreo en los espacios entre las palabras y la acción y un argumento que es un acertijo, envuelto en misterio, dentro de un enigma, parafraseando a Winston Churchill. Y con todos esos elementos, Jarmush suma otro precioso estribillo, cautivador e hipnótico, a su canción.
Traducción de la crítica publicada por Peter Martin en cinematical.com
Escribe tus comentarios
Por favor, escribe comentarios relevantes a este post. Las direcciones de correo no se muestran pero son necesarias para confirmar tus comentarios.
Cuando escribas tu nombre y Email, te enviaremos un link para confirmar tu contraseña. Para dejar otro comentario simplemente escribe la contraseña.
Para insertar un link, simplemente escribe la URL (incluyendo http://) o mándanoslo por correo y nosotros insertaremos los links por tí. Puedes insertar hasta 3 URL en tus comentarios. Los saltos de líneas y los párrafos se hacen automáticamente, no necesitas añadir las etiquetas <p> or <br> tags.
Comentarios de los usuarios (Página 1 de 1)
Oct 5th 2009 @ 3:34PM
mrc ha dicho...
La vi ayer y no se cómo llegué al final... porque me dieron ganas de irme del cine!!! Vamos que la doy un 0 patatero...
O yo no entiendo nada o esta peli está "fabricada" para aquellos intelectuales que sólo entienden el arte "abstracto". Vamos, que si vas a ir a gastarte 8€ para ir al cine, que no sea en esta...
Cómo me cabrea que llamen a esto cine independiente y le den recursos a gente como esta por su nombre cuando hay tantos genios sin opciones de ser descubiertos.
Responder
Oct 26th 2009 @ 2:43PM
Alex ha dicho...
Pues sí, mrc no has entendido nada.
Yo le doy un 10 a la película, y no me considero un intelectual.
La película es genial, sútil, poética, te engaña aunque no es tramposa, te imaginas que estás viendo una película que en realidad no es y ahí está su grandeza.
Jarmush, se pasa 1h 30 dandote pistas sin resolver nada, y crees que no lo va a lograr, pero lo hace, en un genial pequeño final.
Eso sí, no es recomendable para todo el mundo. Hay películas para todos los gustos.
Jan 23rd 2010 @ 2:55AM
manumolins ha dicho...
por qué siempre hay que entender una película? por qué no recrearse y disfrutarla al margen de lo que quiera "decirnos". Yo la vi ayer y me pareción preciosísima. saludos.
Nov 12th 2009 @ 12:56AM
Rafael ha dicho...
perdi casi dos horas de mi vida
Responder
Nov 22nd 2009 @ 7:56PM
Nadia ha dicho...
A mi me gustó mucho la pelicula! Es impresionante como juega con la mente del espectador, con la expectativo. Es impresionante como se puede armar una película tan exacta con tan pocas palabras, tan exactas a su vez... a mí me encanto
Responder
May 10th 2012 @ 8:51PM
Sergio ha dicho...
Es una porqueria de pelicula, perdi 2 horas de mi vida. No da intriga, no tiene ninguna enseñanza, no tiene ninguna reflexion. Es lo mas absurdo y aburrido que he visto.
Todos los que la apoyan deberian buscar el suicidio, son unos.....completos.
Nov 23rd 2009 @ 2:45PM
juan ha dicho...
La acabo de terminar de ver, Inteligente, sutil.
¿Sé podra vencer al poder con el uso de la imaginación?
Responder
Dec 14th 2009 @ 2:35AM
Ryosatsuma ha dicho...
Sutil, deja a la imaginacion, tiene una fotografia muy buena, tiene tomas hermosas, buena musicalizacion.
O la amas o la odias, por lo general la gente hecha a la "hollywood" no la sabra apreciar.
Responder
Dec 14th 2009 @ 5:51PM
emmanuel ha dicho...
gran dirección, guión y fotografìa. ...hay directores que marcan narrativas màs lentas aún, pero igual de generosas: claro que no es para todo público, no es tan obvia como cualquier película gringa
Responder
Dec 14th 2009 @ 7:48PM
Irving ha dicho...
La experiencia más aburrida y desesperantemente lenta a la que voluntariamente me he sometido. Mi única explicación ( no me puedo imaginar otra razón para que actores reconocidos hayan accedido a participar en este calvario de aburrimiento) es que el director nos jugo una broma y nos llevo al límite del control hasta el último minuto con la esperanza de que algo pasaría y justificaría este insulto. Ni la fotografía, ni los diálogos sin fondo, ni ver a este personaje caminar lentamente de lugar a lugar afirmando que no habla español (ojo ese es su único diálogo), ni poner sin justificación a una mujer desnuda, nada! no hay nada que salve esta perdida de tiempo. Es un mero juego para llevarnos al "límite del control" sin ofrecer absolutamente nada. Si estoy en lo correcto entonces felicidades al director, me controló hasta el límite!!! pero lo que si aseguro es que en la vida vuelvo a ver una película suya.
Responder
Dec 22nd 2009 @ 7:38PM
Auzou ha dicho...
Yo no escribiría una reseña como esta de la película, sobretodo porque la destripas, que es una cosa que me fastidia muchísimo en las críticas de cine. Que pena, no? que este hombre se haya estado currando las últimas frases del guión para darnos una pequeña sorpresa y que llegue alguien y tan facilmente te la cuente en internet... Perdona que sea tan dura contigo, pero es que no sabes hasta que punto me fastidia que se haga eso con el cine. INcluso en los mejores periódicos. Afortunadamente ya la he visto. La he visto y no creo que sea una gran película. Jarmush tiene pelis estupendas en las que cuenta historias, pero esta no es una de ellas. De hecho creo que tiene bastantes condiciones impuestas por las empresas y ayuntamientos subvencionadores. Es una película de sensaciones, no de historias, y eso la hace muy muy dura. Una proyección de casi dos horas sin mucha historia ... en fin, creo que hay que saber a lo que vas. Yo también tenía la sensación de que estaba perdiendo el tiempo.
Responder
Jan 5th 2010 @ 10:50AM
bicefalo ha dicho...
pues yo simplemente aun sigo en shock despues de haberla visto!
el trance de la pelicula se quedo presente en mi, decir que es genial por la fotografia, la ambientacion y los dialogos no es darle gran credito al creador y director, sino a sus colaboradores que salvaron el barco, sin embargo esta pelicula me desperto muchos sentimientos que se fueron incrementado con el transcurso de la historia........su ambigüedad y minimalismo en una practica antidramatica y poetica la hacen dignas de verse equipados de una lupa y libreta para no perder ningun detalle de la misma esperando encontrar un hilo de cordura que solo tu puedes deducir.................esta pelicula me parece adelantada a nuestro tiempo y contexto, para mi.- una maravilla y tambien un horror
Responder
Jan 6th 2010 @ 7:16PM
Pause ha dicho...
Creo que Jarmush está volviendo al principio. Pero cuando se llega de vuelta es más fácil contar algunas cosas. Desde la sencillez o el silencio cuenta grandes historias, como ésta. Puede resultar tediosa para algunos pero la impaciencia no es signo de buen espectador y desde luego la fotografía es espectacular, creo que contó con el director de fotografía de "deseando amar", otra gran película mas visual que argumental.
Para mí, una nueva película diferente de las demás de Jarmush en forma, pero sólo un poco, y el fondo sigue siendo el mismo. Honestidad. Dos horas para nada perdidas...
Responder
Feb 4th 2010 @ 10:06PM
Cristian ha dicho...
Malas noticias para Jarmusch....no estan dadas las condiciones para que podamos vencer los limites del control...hagan el ejercicio de leer las criticas desfavorables hacia la pelicula y se daran cuenta que somos pocos los que preferimos ir a los museos o salir a combatir el establishmet (tan bien concentrado en la interpretacion de bill murray) con las cuerdas de una guitarra...parece que alguien mojo la caja de fosforos (cerillos) con la que Jim quiere hacer prender el fuego que todos tenemos dentro para luchar con lo que nos somete desproporcionadamente (alguien se pregunto porque el protagonista era negro y porque la pelicula se rodo en España?....Por mucho menos que la fenomenal Paz de la Huerta o una caja de diamantes nos dejamos tentar y no logramos emprender el viaje a nuestro mas primitiva Almeria (nuestros sentimientos mas basicos)......Madrid es mas luminosa.......los dejo me voy al cementerio a llevarle unas flores a mi abuela que me contagio el gusto por estas peliculas....un abrazo grande juan y pause
Jan 6th 2010 @ 7:24PM
Pause ha dicho...
Respondiendo a juan, para mí la clave de la película está tambien en derrocar al poder con la imaginación, siedo capaces de analizar el buen gusto, de ir lentos, a nuestro ritmo y no al ritmo que los demás (la sociedad, el consumo, la vida diaria) impongan por nosotros. Creo que precisamente la lentitud y el hecho de que parezca que el tiempo se mastica en esta película son debidos a la intención de manifestar un rechazo a la vida rápida, a la impaciencia. Si uno es buen espectador de la vida o de una película no puede jugar con la inmediatez.
Un acierto magistral de Jarmush. Me ha quedado una maravillosa sensación y me ha gustado, como broma creo que los movimientos zen del protagonista eran más bien para calmarnos a nosotros y ayudarnos a ser pacientes ;)
Responder
Jan 17th 2010 @ 11:03AM
mr. howsoon ha dicho...
coitus interruptus pero además con preservativo, para evitar posible contagio de la verdad. disfrute doloroso por incongruente. viva la imaginación y los que juegan con nuestro poder imaginativo al mismo tiempo. jarmush refleja a los bohemios fracasados, hace que se vean reflejados en un protagonista que funciona a un ritmo diferente, a ese ritmo imposible al que solo pueden funcionar los que tienen pasta en el banco y aburrimiento congénito.
Responder
Apr 28th 2010 @ 11:52PM
hernan ha dicho...
Che, dejense de embromar los que defienden a esta pelicula como a una joya del cine de autor, o como algo para "ir a ver a los museos". Es un bodrio de principio a fin. Sin ir mas lejos, Flores rotas, del mismo director es una pelicula en la que se cuentan cosas, con simplesa, con sutileza, pero aqui creo que la pifió. Aqui no hay nada, es una historia boba en la que se ha gastado dinero a lo pavo para meter un par de "detalles sutiles" en una masa peli aburrida por demas que no dice nada.
Responder
May 7th 2010 @ 7:26PM
A ha dicho...
Que perdida de tiempo, demasiada pelicula, demasiada fotografia, demasiadas buenas caracterizaciones para una pelicula con una historia tan de mierda!!!!
Responder
Dec 29th 2010 @ 7:24PM
angel mario ha dicho...
mirar yo estoy viendo esta pelicula y yo ya se que esta peli no es precisamente una del superagente 007 pero no me podeis poner un baquero en medio de un pueblo en españa que habla nose si rioplatense o mexicano(no habla mucho ni con mucha sonoridad) y que encima hable en un ingles casi perfecto y que en el pueblo no salga nadie ,esque ese no es el espiritu de la verdadera españa de pueblo!! esque para empezar todo l@s viej@s estan en las puertas abanicandose y ademas siempre hay ruido por lo que sea....y alemenos en mi pueblo de extremadura viene un negero y valla....salen todas ofreciendo cosas eso si no entenderan ni papa de ingles porque en un pueblo de españa suerte si son 5 los que hablan un ingles como el de la peli pero le ofrecen cosas porque destaca,y despues lo del vaquero esque me reido por necesidad intentar americanizar españa es penoso vaqueros con esas pintas? xD un hombre con una boina,camisa y alomejor vaqeuros pero valla....por lo demas no me quejo es una pelicula en su estilo,pero yo ya digo americanizar o dar a entender una imagen que no es....es como si pones un oso en el sahara...eso no pega nada!!!xD españa no es EEUU y otra critica en general a las peliculas americanas MEXICO no es españa siempre veo peliculas en donde aparece españa mexicanizada pero vista desde EEUU porque esque encima EEUU solo coge ciertos rasgos de MEXICO siempre los peores valla... culturas parecidas pero no las mismas,como yo no veo iguales las culturas estadounidienses y las inglesas,parecidas pero no iguales...si no fuera por esos errores tan gordos le daria un 10 pero como son errores ya que no me siento en mi propio pais sino en uno inventado pues le doy un 6 en su genero perfecto,pero en su ambiente nefasto
Responder
Jan 25th 2012 @ 3:04AM
boya ha dicho...
maldicion, que me deven casi dos horas de mi vida
es la peorpelicula que he visto en mi vida,me llevo al
limite de mi autocontrol, yo creo por eso vine acaer a
esta pagina,que lastima de dinero espero no halla
sido dinero de los impuestos de algun pais,no es justo,
pelicula con la historia mas hueca que he visto,,,,,
me imagino que el director quiso decir que la imaginacion es
mas poderosa que cualquier cosa,pero que manera tan
pobre de abordar el tema,actuaciones muy fuertes es verdad
pero eso no salva esta mierda de pelicula
Responder