Crítica. 'Ágora'
ARCHIVADO EN: Drama, Críticas, Movie Girl, Cartelera, Cine Histórico

Para algunos, el nombre de Alejandro Amenábar despierta un interés instantáneo. Después de Tesis, Abre los ojos, Los otros y Mar adentro, ha cogido por banda a Rachel Weisz, Max Minghella y Oscar Isaac para una película que no habla de la reconstrucción facial, ni de fantasmas, ni de la eutanasia, sino que es una historia épica, ambientada en Roma que pretende hacernos reflexionar.
Ágora se centra en una de las más importantes figuras femeninas de la Historia, Hipatia, una pensadora fundamental en la Alejandría gobernada por los romanos, que ha sido considerada como la primera mujer matemática de la que se tiene constancia. Estudió filosofía, astronomía, y gentes de todas partes y todas religiones iban hasta Alejandría para estudiar con ella. También era una mujer de una dignidad extraordinaria, lo que hacía que los hombres la admirasen más aún.

La película arranca en el año 391 d.C. En Alejandría, las calles son escenario de violentas revueltas religiosas, los cristianos van ganando poder, y hombres como Ammonius (Ashraf Barhom) pronuncian grandes discursos y escenifican milagros para convencer a los plebeyos. Mientras tanto, dentro de los muros de la biblioteca, Hipatia lucha para extiguir la confusión religiosa de sus estudiantes y, al mismo tiempo, para mantenerse alejada de su interés romántico. Su esclavo Davo (Max Minghella) está enamorado de ella, pero no se lo puede decir, mientras que su alumno Orestes no pierde oportunidad de hacerle conocer su amor por ella, incluso después de algunos desaires.
Cuando matan a un romano durante uno de los discursos de Ammonius, en una prueba del poder divino, todo cambia, y se abre una corriente sin fin de violencia desesperada. Las dos partes luchan, cada una tiene su propio motivo de desperación: mientas los cristianos quieren ganar poder frente a los paganos, estos quieren mantener el suyo, y ambos se creen con demasiados derechos como para hacer concesiones. La muerte de los líderes romanos conduce a arroyos de sangre en las calles y, finalmente, a la destrucción de la biblioteca y todo el conocimiento que atesora en su interior, como muy bien sabe Hipatia. Incluso Davo la abandona para unirse a Ammonius.
Años más tarde, la batalla continúa. Sin embargo, ahora todo el mundo, incluído Orestes, se ha convertido al cristianismo. Las luchas religiosas se centran en los judíos, incluídas mujeres y niños. Los derechos de Hipatia y su influencia política ya no son lo que eran, y esto deviene en un final horrible y descorazonador. Sobre el papel es peor que en su adaptación a la pantalla, pero no se puede evitar una punzada en el estómago.

Sería fácil decir que es una película anticristiana, pero eso sería simplificar mucho las cosas, y además ser inexacto. Más allá del deseo de Hipatia de que todas las religiones convivan pacíficamente, ninguno de los dos bandos es completamente bueno o malo. Tanto los paganos como los cristianos tienen sus momentos de honor -la búsqueda del conocimiento de unos y la preocupación por las masas de los otros-, pero también tienen su parte de violencia atroz, y ese es el balance que conduce la película.
El diseño de producción, la fotografía... todos los aspectos técnicos son grandiosos, la historia de Hipatia y la caída del Imperio Romano están perfectamente balanceadas... La magnificencia de la película y el sentimiento épico no se mezclan con la historia personal y eso es un punto muy a favor de la película. Ágora no es Troya ni Alejandro Magno, títulos en los que el espectáculo se come al argumento. Ágora deja de la Historia hable por sí misma, y se convierte en una potente mirada al pasado al mismo tiempo que puede leerse como una lección para las civilizaciones de hoy en día, de un mundo fragmentado por la intolerancia religiosa y la búsqueda del poder supremo.
Y más remarcable aún es la caracterización del personaje de Hipatia. Una y otra vez, Hollywood ha conseguido que hasta los personajes femeninos más fuertes y épicos se hayan visto reducidos al romance y a la persecución de las metas metas estereotípicas, pero Alejandro Amenábar y Mateo Gil se mantienen fieles a lo poco que se sabe de Hipatia. Es cierto que han añadido subtramas románticas, pero los retazos de pasión vienen de los hombres. No vemos a Hipatia desvanecerse con una mirada amorosa, esos momentos estan reservados a Davo y Orestes. Ella está enamorada, desde el principio hasta el final de la película, del conocimiento y la sabiduría, y de nada más.
La insistencia en el pensamiento y el intelectualismo será, probablemente, el escollo con el que esta película se encontrará para convertirse en un taquillazo internacional. Pero hay pocas películas que lleguen más al corazón, con su exploración del fanatismo y el miedo, y lo ridículo de ese pensamiento de que la inteligencia femenina es un peligro. Es inspiradora.
Traducción de la crítica publlicada por Monika Bartyzel en cinematical.com
Escribe tus comentarios
Por favor, escribe comentarios relevantes a este post. Las direcciones de correo no se muestran pero son necesarias para confirmar tus comentarios.
Cuando escribas tu nombre y Email, te enviaremos un link para confirmar tu contraseña. Para dejar otro comentario simplemente escribe la contraseña.
Para insertar un link, simplemente escribe la URL (incluyendo http://) o mándanoslo por correo y nosotros insertaremos los links por tí. Puedes insertar hasta 3 URL en tus comentarios. Los saltos de líneas y los párrafos se hacen automáticamente, no necesitas añadir las etiquetas <p> or <br> tags.
Comentarios de los usuarios (Página 1 de 1)
Oct 6th 2009 @ 12:46PM
FERNANDO CADENAS ha dicho...
TAL VEZ SEA UNA GRAN PELICULA, PERO EVIDENTEMENTE CON UNA HISTORIA INVENTADA/
HIPATIA NO MURIO A LOS 38 AÑOS, SI NO A LOS 61.- SU "ASESINO"SINESIO DE CIRENE MURIO DOS AÑOS ANTES QUE ELLA.-NO FUE ASTRONOMA.-NUNCA FUE DIRECTORA DE LA BIBLIOTECA.-LOS CRSTIANOS NO QUEMARON LA BIBLIOTECA QUE FUE QUEMADA POR JULIO CESAR,ETC,ETC.ETC.-
ESTA HISTORIA MAS PARECE UN PANFLETO ANTI CRISTIANO.- ? POR QUE TAN POCO RESPETO CON LA HISTORIA ? ? POR QUE TANTA DESMEDIDA SUFICIENCIA ?
? NO SERÁ POR LAS INCLINACIONES LIBERTARIAS ACTUALES ? SALUDOS,
Responder
Oct 6th 2009 @ 1:01PM
FERNANDO CADENAS ha dicho...
Será una gran produccion, pero es una historia inventada, que además es desagradable y en "una direcccion" solo.
Hipatia, nunca fué directora de la Biblioteca de Alejandria.- Ni tampoco tenia conocimientos de astronomia.- ni murió a los 38 años, si nó a los 61.-Sinesio de Cirene, fué su gran valedor, no su "asesino" y murió dos años antes que ella.- La Biblioteca fué incendiada por Julio Cesar, nó por los cristianos,´ ..etc,etc,etc.
Creo que la Historia merece un respeto, y no vale eso de que "es cine", ¡ Y tampoco era feminista radical, si nó que ejercia la Sofrosine, (El dominio de uno mismo pro medio de la virtudes..) ¡¡¡ Señor Amenabar...!!!
Responder
Oct 7th 2009 @ 3:41PM
Juan A ha dicho...
Inreible. Revisar las peliculas sobre la vida de Cristo a ver si están de acuerdo en lo que de verdad paso y que pruebas hay de muchos sucesos que se muestran como históricos. No si sabeis que en el arte está permitido interpretar un personaje. No es un documental, es una película. ¿Qué habrá de verdad en esa obra maestra que es Espartaco?
Lo mismo esos comentarios de acusar a la gente de "aniticristiana" tienen más que ver con buestro juicio que con un análisis objetivo
Saludos
Responder
Oct 9th 2009 @ 6:26AM
Lena ha dicho...
Es ficción pero cuando te propones hacer una película histórica intenta ajustarte un poquito más a la realidad. Mucha gente que no conoce a Hipatia se guiará únicamente por esta película. No fue tanto una cuestión religiosa, que también, sino de ambición y envidia política. En mi opinión Amenabar es mejor guionista que director, pienso que acabará siendo un gran productor. En España se le considera un genio, pero en EE.UU no sería más que un artesano correcto, que en estos tiempos ya es mucho decir. Por cierto, siempre aparecen los del sindicato de la ceja por medio. Cinco ministros en el estreno. Eso si es apoyar el cine español.
Responder
Oct 9th 2009 @ 12:11PM
antonio ha dicho...
Juan A....Vuestro se escribe con V!!!!!!!!!!!!...sin comentarios
Responder
Oct 9th 2009 @ 7:14PM
Juanpy ha dicho...
Esta película no va a pasar a los anales de la historia del cine. Carece de dramatismo y llega a aburrir, por no hablar de lo predecible que es el final. Muy buena actuación de Rachel Weisz. Genial dirección artística y vestuario. Mal los actores masculinos. Falta rigor histórico, usándose determinadas visiones manipuladas.
Buen guión, pero a veces no se ve acompañado por una dirección a la altura.
En definitiva, Amenábar ha hecho cosas mejores.
Responder
Oct 9th 2009 @ 11:20PM
VM ha dicho...
No pienso ir ni loco a ese tostón pijoprogre. Como mucho me la descargaré de la mula. A los del sindicato de la Ceja, ni agua
Responder
Oct 14th 2009 @ 9:17AM
keke ha dicho...
la peli es impresionante si vas a ver una peli... si vas con juicios de valor no vayas. Respecto a Hipatia aunque la fecha de su muerte no es del todo conocida , si se sabe que fue astronoma y matemática, si se sabe que murio despedazada con conchas marinas por una turba de cristianos y si se sabe que no conocio varón. El personaje de la peli se ajusta a lo que se sabe de Hipatia. Y además se conoce su fin como el fin de una era y el comienzo de otra oscura que nos arrastra a la edad media. Lo que falla son detalles como el tipo de vestimenta de los soldados romanos que son propias del siglo I cuando se supone que estamos en el IV, y cosillas así. Pero la historia de la peli se ajusta bastante a la realidad conocida.
Responder
Oct 17th 2009 @ 5:31AM
viriato ha dicho...
Es una película espléndida, muy buena. Al cine se va a ver Ficción, quien quiera rigor historico que se vea un documental (y ojo con estos). Y si es miedo a que se confunde a la gente, diré que en la época de la información solo se confunden los necios que no desean saber mas allá de sus narices
(la boca esta hecha para preguntar). El personaje de hipatia rompe con el servilista papel de la mujer en el cine, el vestuario y la ambientacion son perfectos y la mezcla de historias de sus personajes puede llegar a confundir un poco, aunque claro: es amenabar, sabes que vas a ver algo diferente. La peli no es de zapatero ni de ningún político actual (h.p.), es entretenimiento con algo de mensaje, nada más. Posdata para creyentes confusos: tras la peli por la noche rece como siempre o más. No muerde.
Responder
Oct 18th 2009 @ 1:41PM
yomismo ha dicho...
A los que dicen que la pelicula no respeta la historia que se lean esto de nuevo
http://es.wikipedia.org/wiki/Hipatia
Responder