Skip to Content

'Avatar' o el futuro del cine no está en la tecnología

ARCHIVADO EN: Acción, Opinión, Movie Guy, Cartelera

Cuando uno sale de ver una peli-acontecimiento como Avatar, tiene como una necesidad compulsiva de hablar de ella, de comentarla, de contrastar opiniones, de ver qué piensa el resto de sus acompañantes y comprobar cómo eso encaja con la sensación propia.

Eso nada más poner un pie fuera de la sala. Luego está la digestión pausada e inconsciente que se produce con los días y las conversaciones con otros grupúsculos. Pues bien creo que mi proceso en ese sentido ha terminado y tengo por fin un juicio final: desconozco el aporte que la revolucionaria tecnología utilizada por James Cameron ha supuesto o supondrá para el cine, pero lo que tengo clarísimo es que el futuro de este bendito arte no está ahí.

Vale, es espectacular, de eso no hay duda. Me refiero por supuesto a la versión 3D. Uno sale del cine flipando con cosas que sí: no habíamos visto hasta ahora. Es técnicamente impresionante, cierto. Vale, muy bien. ¿Pero? ¿Qué pasa? Pues pasa que lo mismo que se sale con esa sensación, también revolotea en el ambiente la de que ahí falta algo. Que sí, pero que no. Que quiere pero no puede. Las críticas y la mayoría de nuestros amigos pronto se encargan de confirmarlo. Lo que falta no es otra cosa que una buena historia bien narrada. Tan "simple" como eso.

Porque es evidente que a esta película que en formato tradicional sería un pinchazo en toda regla o como mucho "una más", el aporte tecnológico le supone un plus decisivo que le salva la papeleta. ¿Pero cuando éste sea accesible a todos? ¿Dónde estará entonces la diferencia?

Pues donde ha estado siempre. En los grandes guiones, en los grandes directores, en las grandes interpretaciones. Básicamente, en lo que en esencia es el cine. Porque el cine no se basa en la tecnología. Si no, no estaríamos acostumbrados a ver a absolutos desconocidos saltar de repente a la palestra con una producción cutre pero una gran idea. Todos conocemos ejemplos como el de a George A. Romero, ¿verdad?

Total, que invirtiendo el proceso lo que se hace es empezar la casa por el tejado, o lo que es lo mismo, la película por la tecnología. Y eso que nunca ha funcionado, no ha sido una excepción con la ultrarevolucionaria Avatar, una película que ya se está borrando de mi memoria, cuyo recuerdo no me genera ninguna emoción, mientras sin embargo hace pocos días, una pequeña tele en rudimentario formato 2D que proyectaba La comunidad del anillo me hacía revivir una y otra vez momentos absolutamente antológicos de la historia del cine.

Por eso la próxima vez que alguien os intente vender la moto de que va a poner patas arriba un arte basado en las historias, con una supertecnología y no con una buena película... ¡¡¡¡corred insensatos!!!!

Comentarios de los usuarios (Página 1 de 1)

Escribe tus comentarios

Por favor, escribe comentarios relevantes a este post. Las direcciones de correo no se muestran pero son necesarias para confirmar tus comentarios.

Cuando escribas tu nombre y Email, te enviaremos un link para confirmar tu contraseña. Para dejar otro comentario simplemente escribe la contraseña.

Para insertar un link, simplemente escribe la URL (incluyendo http://) o mándanoslo por correo y nosotros insertaremos los links por tí. Puedes insertar hasta 3 URL en tus comentarios. Los saltos de líneas y los párrafos se hacen automáticamente, no necesitas añadir las etiquetas <p> or <br> tags.





ƒ