Cinematical Español

A mi tambien me ha gustado mucho la pelicula, no se si llegara a convertirse en un clásico o no pero la verdad es que eso no es lo más importante. A mi me fascino desde el primer minuto, aunque me recuerda mas a dreyer que a Bergman pero eso lo dejo a los profesionales. El tema esmuy similar a CACHE y la verdad es que esperaba algo más pero a pesar de la simplicidad del argumento sin apenas darnos opinón directa nos da una lección de pelìcula política, mucho mas que las de Michael Moore.
Polìtica no es lo que hacemos de puertas a fuera sino lo que hacemos en nuestra intimidad con la seguridad de las paredes.
Esas puertas que no esconden nada poque el sonido las abre, esos silencios que dicen màs que las palabras y que decir de ese final que a algunos decepciona y que a la mayoria nos hace cuestionar porque el maestro decide terminar con ese plano uq parece "sacado de funny games" a ver quien pilla lo que quiero decir. Obra maestra o no. Clásico o no . Esta es una de esas películas que no deja indiferente a nadie y que nos cuestiona nuestro comportamiento y nuetra forma de ver el cine. in mas me despido animando a la gente a ir al cine con una mente más abierta y con ganas de que que lo que veamos nos diga mas que una simple historieta y nos preguntemos porque el gran maestro Austriaco-Aleman ha decido poner la camara en cada momento en cada sitio, porque no hay música de fondo.

Responder

Por Dios, vuelva a ver la película...esa escena no es asi. Y esta película tampoco es el santa santorum de este año.

Responder

Pero que cojones nos quiere descubrir este iluminado. Pero que mierda de argumento con una serie de maldades de las que leemos todos los dias, repito, todos los dias en el puñetero periodico o vemos en cualquier informativo. Hay que ser muy "retrasao" para menear lo que no queria menear Don Quijote ¿pero es que este pobre director no tiene familia? ¿no tiene amigos de verdad? ¿de verdad no tiene a nadie que le susurre al oido: "la has cagao, eres tonto hijo mio. ¿pero quién te da dinero para hacer estas cosas? ¿es que os habéis vuelto todos locos?"

Responder

Si hay algo que a nadie le puede sorprender es que para gustos colores, pero parece que algunos todavía nos tomamos algunos comentarios demasiado a pecho.
No me parece sano hablar de películas como si fueran templos en los que adorar, ni elevar a los directores a la categoría de dioses, pero tampoco se trata de dejarnos llevar por prejuicios que nos limitan.
Para mi esta película ha sido mi particular punto de encuentro con Haneke porque hasta ahora sus películas no me acababan de cuajar, en ésta hace un alarde de elegancia para mostrar o no mostrar, según se mire, lo inmostrable porque si de algo puede presumir es de su falta de pudor ante el dolor. Es un gran maestro porque no frivoliza la violencia, ni el miedo, ni la culpa, ni tantos otros aspectos del ser humano para ganar audiencia, él nos muestra la complejidad desnuda y la deja en el aire, rodeándonos, para que sea cada uno de nosotros el que elija, el que decida qué hacer con ella, el que se posicione. Me temo que lo que narra la película no esté tan alejado en el concepto, aunque sí en la intensidad, de lo que muchos han podido sufrir en la España de no hace tantos años. La época de la vara no queda tan lejos y si pensamos un poco, ¿no es acaso el exceso de permisibilidad con los hijos una huida de esa absoluta rigidez que tan bien narra Haneke?
Yo por edad se supone que me encuentro entre los jóvenes hijos de la tolerancia y la flexibilidad, en cambio mi periplo personal no es exactamente así y debo decir que si algo hay fundamental es el respeto no conducido por el miedo, la palabra que argumenta sin amenazar y la acción coherente carente de violencia.
Haneke es un valiente hablando del germen de la intolerancia y el fascismo, no importa en qué lugar o en qué época, su película es universal, transgrede el tiempo y el lugar en los que acontece.

Responder

esta película es fascinante. me ha recordado a un libro de william faulkner, concretamente "mientras agonizo". Es la neurosis pura fruto de la opresión y censura. lo que pasa es que no recuerdo esa escena que dices. es cierto que tiene que ver con el bosque, y a mi me ha parecido de una temática muy similar a Dogville, la película de Lars von trier. me ha encantado.

Responder

Antes de nada, recordar que me parece una falta de respeto y muy poco de sentido el meterse con alguien públicamente por sus faltas de ortografía, así que Avatar_ te recomiendo que vuelvas a preescolar donde se enseña educación.

Respecto a la película, sólo decir que ha mi no me ha transmitido absolutamente nada y tampoco me he hecho reflexionar, así que puedo decir que es una película en la cual he tirado el dinero del cine y que no me ha aportado nada. Estoy de acuerdo con alguna gente que para hacer esto, cualquiera lo puede hacer.

De todos modos, espero que esta película no esté subvenciona por nadie, pues hay cosas más importantes en las que gastarse el dinero.

Responder

Yo creo que es una toston de pelicula pero a mi novia le ha gustado.

Responder

Angie, después de leer lo que escribes, entiendo perfectamenteque no te guste que censuren públicamente a quienes cometen faltas de ortografía.

Responder

A mi me ha gustado. Me ha dado que pensar. Describe muy minuciosamente en qué ambiente se educó la generación que después iba a protagonizar uno de los fenómenos más atroces del siglo veinte. También comprendo que por el tempo, la carencia de efectos -artificios dirían los más puristas- y el tipo de argumento, a algunos les haya parecido un tostón. Pero en la variedad está el gusto y este tipo de películas despierta un instinto cinematográfico, unas inquietudes, a quien está receptivos a ellas, que otros estilos o géneros no son capaces. Un saludo a todos!

Responder

Las tres horas de la película transcurrieron sin que me enterara.
Es decir, pese a la duración y la lentitud de muchas escenas la historia fluye rápida e interesando a algunos espectadores.

La pregunta que me planteaba al salir del cine era: ¿es una película muy realista o tiene mas de cuento de terror? . En otras palabras: esas pautas de crianza de los niños y esas actitudes en los adultos reflejan bien la realidad alemana de aquel momento o son invenciones del autor?.

En cualquier caso, no creo que esa manera de criar a los niños explique el surgimiento del nacionalsocialismo. Lo que vemos en la película puede conducir al desarrollo de psicópatas.

El nacionalsocialimo no fue un asunto de psicópatas. Mas bien de personas "normales" en circusntancias muy emocionales. Un exceso de emoción colectiva. No una represión de cualquier atisbo emocional.

Sobre el tema recomiendo "Historia de un alemán" de Sebastian Haffner.

Me gustó. Pero me decepcionó un poco el tratamiento del blanco y negro, sobre todo después de ver de nuevo Manhattan (W. Allen).

Responder

Estoy de acuerdo con mamanjarres;no veo la relación entre el germen del nazismo y la educación estricta y severa de la época.
Tampoco que un grupo de chavales de pueblo hagan las fechorías que se supone hicieron tenga que ver con el surgimiento del fascismo.

En esa época ese tipo de educación existía en muchos sitios y no pasó lo que en Alemania en los años treinta... Y gamberradas como esas y peores las ha habido siempre,silencio también.

Me pase toda la peli intentando ver donde estaba la relación entre una cosa y otra pero no la vi,o quizá no la entendí.

Responder