Cinematical Español

Trailer que como muchos ya os anticipo que nos cuenta prácticamente la peli entera. De todas formas que nadie se preocupe. Tras la cámara está uno de los directores más capaces de todos los tiempos que sabe tocar siempre la tecla exacta para emocionarnos y entretenernos incluso con aquellas historias que ya conocemos antes de meternos en el cine.

Ya lo demostró recientemente con una peli tan buena como El Intercambio y no me queda ninguna duda de que con Invictus, el gran Clint Eastwood lo habrá vuelto a conseguir.

¡Esconded las carteras antes de leer nada más! No vaya a ser que el aluvión de novedades en DVD de esta semana os haga volar por los aires el presupuesto mensual para vuestro vicio cinéfilo, porque quedarse con un sólo DVD de los aparecidos esta semana es muy, pero que muy difícil, de hecho había cuatro claros aspirantes al podio, y otros tantos interesantes: Tenemos esa absurda parodia de The Spirit (pero también única) que sólo podía firmar un cafre como Frank Miller, tenemos el remake de Ultimátum a la Tierra y también la adaptación de Asfixia de Chuck Palahniuk (el autor de El club de la lucha) y además un documental desternillante: La historia completa de mis fracasos sexuales. Pero sobre todo tenemos tres grandes películas: Vals con Bashir, El lector y El intercambio, a las que hay que sumar un documental que al menos a mí y a todos los fans de David Lynch, nos hace salivar de gustirrinín: Lynch (One).

Pero claro, no lo he visto. Aunque tampoco me hace falta verlo para saber que en Lynch (One) nadie va a encontrar ninguna de las respuestas a las películas de Lynch, si a caso todo lo contrario. ¡Pero qué más da eso a estas alturas de la película! Cuando te pones a ver una porno tampoco esperas quedarte satisfecho al 100%, pero eso no quita para que te la vayas "a hacer" de todas maneras; y no sé por qué me parece que algo así va a ser ver Lynch (One): Te va a dejar con las ganas de más, pero ver a Lynch pensar, hablar y trabajar va a valer la pena. Aunque sigas sin entenderlo.

Pero como sé que los fans de Lynch escasean, pues habrá que destacar otro DVD: ¿Y qué mejor que El intercambio de Clint Eastwood?

Madre no hay más que una. O al menos eso dicen. Pero en el caso del niño Camille de La comedia de la inocencia (Raoul Ruiz, 2000) no es así. La película se basa en la novela de Massimo Bontempelli, El hijo con dos madres, y eso es lo que le ocurre precisamente a este niño que el día de su noveno cumpleaños comienza a comportarse de manera extraña, y a llamar a su madre, interpretada por la fantástica Isabelle Huppert, por su nombre de pila. Aparece otra mujer, Isabella (Jeanne Balibar) que afirma ser la madre del niño, y Camille se comporta como si lo fuera. Una película perturbadora, llena de intriga y desasosiego, ambigüedad y desconcierto.

...pues la cosa también está clara. Y es que hablar de Clint Eastwood es hablar del CINE con mayúsculas, de uno de los grandes maestros que ya sólo sabe dirigir a golpe de peliculón. La verdad es que últimamente, con El Intercambio tan reciente -todavía en unas cuantas salas-, estamos teniendo numerosas oportunidades de hablar mucho y bien de él, y sin embargo es algo de lo que nunca se cansa uno.

De hecho, lo que toca es disfrutar y exprimir tanto cuanto podamos lo que dé de sí la carrera de un tipo que, sin ánimo de ponerme tan negro como el póster de Gran Torino, mantiene una fachada todavía imponente y una energía envidable, pero esconde -muy hábilmente- unos 79 años que le convierten en uno de los abuelos del cine actual.

La verdad es que no sé qué voy a poder añadir yo sobre Clint Eastwood que no hayáis leído por vuestra cuenta en otros sitios. Sin ir más lejos, durante dos meses consecutivos la prestigiosa revista Dirigido por le acaba de dedicar un más que interesante y merecido especial sobre su carrera. ¿Qué puedo decir yo, un simple blogger, que no se haya dicho ya? ¿Qué Eastwood es un pedazo director, uno de los mejores de la actualidad, y que además es un gran actor? Eso ya no hace falta decirlo. Ya no hace falta reivindicarlo porque su talento es algo más que asumido. ¿O es que no habéis visto, El jinete pálido, Bird, Sin perdón, Los puentes de Madison, Mystic River, o Million Dollar Baby? ¡Vaya peliculones!

Y cuando no tiene un guión espectacular con el que trabajar, tampoco es que importe mucho, Eastwood siempre entrega muy buenas películas que destacarían en las filmografías de otros directores menos sobresalientes: Escalofrío en la noche, Infierno de cobardes, Ruta suicida, Cazador blanco, corazón negro, Un mundo perfecto, Poder absoluto, Ejecución inminente, etc, etc. ¿Pero qué tal si me dejo de enumerar películas y trato de decir algo interesante sobre Eastwood? No sé si lo conseguiré, pero allá vamos...

Puede que todavía nunca se os haya ocurrido a ninguno, pero hay dos premios que sobran en los Oscars: Los de actriz protagonista y secundaria. Yo no lo pensé hasta que en los premios que organizaba la escuela de cine en la que he estudiado unos cuantos cursos, su director, a la hora de entregar los premios, anunciaba que no había distinción entre mejor actor y mejor actriz. De forma que estas dos categorías, habitualmente diferenciadas, se fusionaban en una sola categoría unisex: Mejor actor.

Tiene sentido: Si no se diferencia entre mejores directores y mejores directoras (ni editores, ni guionistas, ni músicos, etc.), ¿por qué hay que hacerlo con los actores? Que yo sepa, el arte de la interpretación no tiene nada que ver con el arte de los 100 metros lisos, donde sí hay claras diferencias entre sexos. Pero claro, ¿a quién le importan los premios al mejor diseño de sonido? ¿Qué necesidad hay de perder dos de los Oscars más interesantes para el público? Esta, supongo, es la razón más importante para que lo políticamente correcto no haya hecho acto de presencia en este apartado de los Oscars. Bueno, ya me callo y vamos al lío. A la quiniela...