Cinematical Español

Stephen King se encuentra de gira promocionando su último libro Under the Dome. Primero reveló a aquellos que tuvieron la suerte de verle en persona que ya ha escrito un primer borrador del guión para la adaptación de la serie Cell, que la cadena HBO quiere emitir y que está trabajando en más novelas-continuación de Talisman y La torre oscura.

Ahora nos sorprende con un bombazo aún mayor: tiene en mente una continuación para el clásico de culto El resplandor (The Shining) que fue magníficamente adaptada por el fallecido Stanley Kubrick. Pero antes de nada nos gustaría aclarar la fuente que ha filtrado la noticia, que es igualmente sorprendente. Mientras que King se encontraba en Toronto de gira, y tras una lectura de quince minutos de la novela Under the Dome, King concedió una sesión de preguntas para los fans que acudieron a la sala donde se llevaba a cabo el evento. El entrevistador no era ni más ni menos que David Cronenberg. Solamente de pensarlo se me levanta dolor de cabeza ¿Mi director favorito entrevistando a mi escritor favorito? ¿Por qué demonios no me he enterado de este mega evento?

La última de Stanley Kubrick, estrenada de hecho unos meses después de que el cineasta muriera en marzo de 1999, unió de nuevo en la pantalla al entonces matrimonio formado por una Nicole Kidman, todavía pelirroja y con rizos, y Tom Cruise.

Los Cruise-Kidman se habían conocido en el rodaje de Días de trueno y luego harían juntos la tampoco genial, pero ciertamente romanticona, Un horizonte muy lejano. Eyes wide shut, una película difícil de clasificar y con un elevado contenido erótico, tenía un morbo del que las otras dos no habían disfrutado: el hecho de poder ver a la pareja desnuda y montándoselo delante de las cámaras.

Hay qué ver la de tiempo que tienen algunos para montarse estas parafernalias. Ya Daniel nos había presentado -allá en agosto- un vídeo espectacular de algún francés que debía de estar cobrando grandes sumas del paro. Sea o no esto debido a que los estándares sociales franceses son de los mejores del mundo, o porque ese chico no sabía qué hacer con su tiempo libre, en EEUU, este otro, coge toda la cinta de El resplandor y se lía a desmoronarla para convertirla en un dulce trailer que parece vender una lo que es una comedia romántica:

Que si "Conoce a Jack Torrance", al estilo de un trailer de Los padres de ella. Que si se muestra solamente el hecho de que este famoso Jack está intentando escribir algo: "estoy preparando una nueva novela", que si el narrador dice "es un escritor buscando inspiración", acompañado de esa música que, desafortunadamente no sabemos de dónde viene (vamos, a parte de la lista de mp3s del autor del vídeo: de qué película, más bien) y lo mejor es como el narrador convierte lo inquietante que es ver el texto repetido de Jack en la máquina de escribir: como si fuera algo cómico.

Imagínatelo: Compones la banda sonora de la película que está llamada a revolucionar la ciencia ficción, una película que su director, un genio de la talla de Stanley Kubrick, promociona como una experiencia audiovisual apabullante. Y cuando llega el día del estreno, totalmente excitado por comprobar qué tal ha quedado todo, descubres que en la peli no ha quedado ni rastro de tus composiciones. No se ha salvado ni una sola nota. Lo creáis o no, semejante p*tada fue la que le hizo Kubrick a Alex North, el compositor que había contratado para hacer la banda sonora de 2001 y con el que ya había trabajado anteriormente en Espartaco.

Y es que se puede ser un genio, y nadie duda que Kubrick lo fue, y ser también todo un hijo de la gran p*ta. Porque podemos hablar sobre si Kubrick acertó o no con el cambio (ahora me meto con eso), pero lo que no se puede perdonar es semejante desprecio. ¿Qué le costaba una llamadita por teléfono, aunque sea para avisarle un día antes del estreno? "Oye Alex, tus composiciones son cojonudas, pero he decidido utilizar música clásica, ¿no te importa, no?".

Esta lista es una mierda. Bueno, todas las de "los 10 mejores loquesea" lo son. Hacer una lista con las mejores películas de terror y dejar fuera a nombres como John Carpenter (sobre todo a este), Jaques Tourneur, James Whale, David Cronenberg, Jack Arnold, Mario Bava y todo el giallo, Hideo Nakata, Takashi Miike, o películas como El fotógrafo del pánico, La profecía, El sexto sentido, Seven y otras muchas más... Lo siento, ya sé que os estoy destripando un poco la lista, pero es lo que hay. Hacer esta lista es una put*da.

¿Me sueltas todo este rollo y me eliges la décima mejor peli el Drácula de Terence Fisher? Pues sí, y eso que no creo que sea su mejor película. Pero es que tengo debilidad por Fisher y la Hammer; y aunque también la tengo por otros muchos que he tenido que dejar fuera, no podía hacer una lista de las mejores pelis de terror sin meter ninguna de vampiros. Así que aunque tenga que ser por discriminación positiva, la cosa estaba clara: En el número 10: El primer Drácula de Terence Fisher.

Siguiente

La polémica aportación de Stanley Kubrick al género de terror. ¿Mejor o peor que la novela? ¿Es una película demasiado cerebral para un género tan visceral como el del terror? ¿Qué montaje era mejor: el más largo o el final? Muchísimas dudas que desde mi punto de vista, se resuelven casi todas a favor de Kubrick. El resplandor no sólo es sencillamente genial, sino que está llena de secuencias inolvidables: Esas steadys que acompañan al triciclo del crío por los pasillos del hotel, Red Rum, el laberinto, la llegada de Hallorann al hotel, "¡Aquí está Jack!", el río de sangre cayendo por el ascensor, y sobre todo: "No por mucho madrugar amanece más temprano".

Hay películas que se convierten de forma inmediata en referentes para todo cineasta que pretenda recorrer caminos similares, y en cuanto al cine de terror se refiere, El resplandor es sin duda una de ellas.

Anterior Siguiente